Payung Seni Persembahan: Meneroka Sempadan Disiplin, Kolaborasi, dan Persoalan Kelestarian Program Teater dan Muzik di Institusi Pendidikan Tinggi
1. Pengenalan
Dalam struktur pentadbiran akademik
di kebanyakan institusi pendidikan tinggi, Teater dan Muzik sering ditempatkan
di bawah satu payung disiplin yang lebih besar iaitu Seni Persembahan
(Performing Arts). Pengelompokan ini mempunyai asas yang munasabah di mana
kedua-dua bidang berteraskan penciptaan dan persembahan langsung di hadapan
khalayak, memerlukan latihan praktikal yang berterusan dan beroperasi dalam
ekosistem industri kreatif yang saling berkaitan. Namun kedudukan bersama di
bawah satu payung pentadbiran tidak semestinya bermakna kedua-dua bidang menjadi
satu disiplin ilmu yang sama. Teater dan Muzik masing-masing memiliki sejarah
perkembangan, bahasa artistik, epistemologi, metodologi latihan, kompetensi
profesional dan hala tuju kerjaya yang tersendiri.
Persoalan ini menjadi semakin
relevan apabila program-program seni di institusi pendidikan tinggi berhadapan
dengan cabaran enrolmen yang kecil. Apabila bilangan pelajar dijadikan ukuran
utama kelestarian sesebuah program maka wujud kecenderungan pentadbiran untuk
melihat penggabungan disiplin sebagai langkah penyelesaian yang paling mudah
dan segera. Artikel ini mengemukakan persoalan asas yang perlu diteliti
terlebih dahulu sebelum keputusan sedemikian dibuat: Adakah dua disiplin
wajar kedua-dua disiplin ini disatukan semata-mata kerana masing-masing
mencatatkan jumlah bilangan pelajar yang kecil? Bagi menjawab persoalan
tersebut, artikel ini terlebih dahulu meneliti sifat dan struktur ilmu bagi
kedua-dua disiplin secara berasingan sebelum membincangkan ruang pertemuan yang
sah antara keduanya, dan seterusnya menghujahkan bahawa isu enrolmen perlu
ditangani sebagai masalah permintaan dan bukan sebagai masalah kesahihan
disiplin.
2. Teater sebagai Satu Disiplin Ilmu
Teater merupakan seni yang
menjadikan manusia, tindakan, ruang, tubuh, suara, teks dan hubungan dengan
penonton sebagai unsur asas bahasa penciptaannya. Pendidikan teater tidak
terhad kepada latihan berdiri di atas pentas dan berlakon semata-mata
sebaliknya merangkumi satu proses intelektual, artistik, dan praktikal yang
kompleks meliputi bidang seperti:
•
lakonan
•
pengarahan
•
dramaturgi
•
analisis naskhah
•
penulisan drama
•
sejarah dan teori teater
•
vokal dan tubuh
•
sinografi
•
reka bentuk produksi
•
pengurusan produksi
•
teknologi persembahan
•
teater komuniti
•
kajian persembahan
•
penciptaan karya baharu
Dalam latihan lakonan misalnya,
tubuh dan suara pelakon berfungsi sebagai instrumen utama penciptaan makna.
Pelajar dilatih memahami bagaimana tindakan, emosi, imaginasi, ruang, tempo,
ritma dan hubungan antara watak membentuk pengalaman dramatik. Dalam pengarahan
pula, pelajar dilatih membaca dan mentafsir teks, membentuk konsep persembahan,
mengurus ruang pentas, membimbing pelakon serta menyatukan pelbagai elemen
artistik seperti visual, bunyi, gerak, dan naratif menjadi satu pengalaman persembahan yang
koheren. Justeru teater tidak boleh difahami semata-mata sebagai satu produk
persembahan akhir. Teater pada hakikatnya merupakan proses penciptaan makna
melalui tindakan manusia dalam ruang dan waktu, satu proses yang menuntut
kompetensi khusus yang tidak boleh diperolehi secara sambil lalu melalui
pendedahan umum kepada Seni Persembahan.
3. Muzik sebagai Satu Disiplin Ilmu
Muzik pula memiliki sistem
pengetahuan dan bahasa artistiknya yang tersendiri. Jika teater membina makna
melalui tubuh, tindakan, ruang dan watak maka muzik pula membina makna melalui
bunyi, nada, ritma, melodi, harmoni, timbre, struktur dan interpretasi
muzikal.
Pendidikan muzik lazimnya merangkumi
bidang seperti:
•
teori muzik
•
latihan aural
•
persembahan instrumental
•
persembahan vokal
•
komposisi
•
harmoni
•
latihan ensembel
•
sejarah muzik
•
analisis muzik
•
teknologi muzik
•
interpretasi karya
•
penyelidikan muzik
Seorang pemain piano, pemain biola, penyanyi atau komposer memerlukan
latihan teknikal yang berterusan dan sangat khusus kerana ia adalah satu bentuk
kepakaran yang tidak mampu diperolehi hanya melalui kursus umum Seni
Persembahan. Sebagaimana seseorang
tidak menjadi pelakon hanya kerana pernah terlibat dalam sebuah produksi
teater, seseorang juga tidak menjadi pemuzik hanya kerana memahami teori umum
tentang persembahan. Muzik sama seperti teater, memiliki bahasa, teknik dan
tradisi latihan profesionalnya yang tersendiri dan kepakaran tersebut terbina
melalui proses pendidikan yang khusus dan mendalam.
4. Satu Payung Tidak Bermaksud Satu Disiplin
Kedua-dua disiplin ini berkongsi
ruang yang dinamakan "persembahan" tetapi bahasa yang digunakan untuk
menghasilkan persembahan tersebut tidak sama. Teater membina maknanya melalui
tubuh, suara, watak, tindakan, ruang, teks dan dramaturgi; manakala Muzik
membina maknanya melalui bunyi, nada, ritma, melodi, harmoni, timbre dan
komposisi. Secara analoginya Seni Persembahan ibarat sebatang pohon manakala
Teater dan Muzik merupakan cabang-cabangnya. Kedua-dua cabang tumbuh daripada
ekosistem akar yang sama, namun setiap cabang memiliki bentuk, struktur, dan
arah perkembangannya yang tersendiri. Konsep Performing Arts, dengan demikian,
wajar difahami sebagai satu keluarga disiplin (a family of disciplines), bukan
sebagai satu disiplin tunggal yang homogen.
5. Titik Pertemuan: Ruang Kolaborasi Teater dan Muzik
Perbezaan disiplin tidak bermakna
kedua-dua bidang perlu berkembang secara terasing sepenuhnya. Sebaliknya Teater
dan Muzik memiliki ruang kolaborasi yang luas dan produktif, antaranya melalui:
•
teater muzikal
•
opera
•
persembahan eksperimental
•
produksi multimedia
•
reka bentuk bunyi
•
persembahan digital
•
festival seni
•
seni komuniti
•
produksi antara disiplin
•
teknologi persembahan
•
pengurusan seni
•
keusahawanan kreatif
Sebuah produksi teater memerlukan khidmat komposer, pemuzik, dan pereka
bunyi; manakala sebuah persembahan muzik pula boleh mengaplikasikan unsur
dramaturgi, pencahayaan, ruang, visual, kostum, dan elemen teatrikal yang lain.
Bukan mengatakan semua disiplin sama tetapi dengan menyediakan ruang bagi
disiplin yang berbeza untuk bertemu dan mencipta sesuatu yang Baharu, di
sinilah sebenarnya kekuatan konsep Seni Persembahan.
6. Kolaborasi Berbanding Penggabungan: Satu Perbezaan
yang Kritikal
Bagi tujuan perancangan kurikulum
dan pentadbiran akademik, perbezaan antara konsep "kolaborasi" dan
"penggabungan" perlu dijelaskan dengan tepat. Dalam model kolaborasi,
Teater kekal sebagai Teater dan Muzik kekal sebagai Muzik namun kedua-duanya
bertemu dalam projek, produksi, penyelidikan, dan pembelajaran tertentu yang
dirancang secara sengaja. Sebaliknya, dalam model penggabungan disiplin yang
tidak dirancang dengan teliti, sempadan kompetensi antara kedua-dua bidang
menjadi semakin kabur sehingga kedua-duanya berisiko kehilangan kedalaman
latihan masing-masing. Kolaborasi, apabila dirancang dengan baik, memperkayakan
disiplin. Penggabungan yang tergesa-gesa dan tidak berasaskan pertimbangan
pedagogi pula berpotensi mencairkan disiplin. Oleh itu perkongsian sumber tidak
semestinya menuntut penyatuan keseluruhan kurikulum. Aspek seperti pentadbiran,
kemudahan tertentu, produksi bersama, beberapa kursus asas, projek akhir rentas
disiplin, dan hubungan industri boleh dikongsi dan dibangunkan bersama. Namun
latihan profesional khusus bagi setiap bidang perlu terus dibuat secara
berasingan mengikut keperluan kompetensi masing-masing.
7. Persoalan Enrolmen dan Kelestarian Program
Cabaran sebenar yang dihadapi oleh
banyak program seni di institusi pengajian tinggi ialah bilangan pelajar yang
semakin kecil. Program berkohort kecil sering dianggap tidak ekonomik apabila
ukuran utama kelestarian yang digunakan hanyalah jumlah enrolmen. Andaikan
Program Drama dan Teater mencatatkan 10 orang pelajar, dan Program Muzik turut
mencatatkan 10 orang pelajar. Apabila kedua-dua program digabungkan menjadi
Program Seni Persembahan, jumlah keseluruhan menjadi 20 orang pelajar. Pada
tahap statistik, keadaan ini kelihatan seperti satu penyelesaian. Namun secara
substantif, jumlah sebenar tetap 10 + 10 = 20. Maksudnya permintaan terhadap kedua-dua bidang tidak
berubah sedikit pun. Persoalan asas yang masih belum terjawab ialah: mengapakah
hanya segelintir pelajar memilih Teater atau Muzik? Penggabungan program mungkin dapat
menyelesaikan masalah statistik di peringkat pelaporan pentadbiran tetapi ia
belum tentu menyelesaikan masalah permintaan yang menjadi punca sebenar isu
enrolmen.
8. Tidak Mengelirukan Masalah Enrolmen dengan Masalah
Disiplin Bidang
Sekiranya bilangan pelajar didapati
rendah, langkah pertama yang wajar diambil ialah mengenal pasti punca sebenar
isu tersebut dan bukannya mengambil jalan pintas menggabungkan disiplin. Antara
persoalan yang perlu diteliti oleh pentadbiran akademik termasuklah:
•
Adakah program kurang
dikenali oleh bakal pelajar?
•
Adakah nama program
tidak lagi menarik minat generasi baharu?
•
Adakah kandungan
kurikulum dilihat terlalu tradisional?
•
Adakah calon pelajar
memahami peluang kerjaya graduan bidang seni?
•
Adakah wujud persepsi
ibu bapa bahawa bidang seni tidak mempunyai masa depan kerjaya yang jelas?
•
Adakah program mempunyai
jaringan yang mantap dengan sekolah dan institusi pelapis (feeder
institutions)?
•
Adakah kandungan program
mengambil kira perkembangan industri kreatif, teknologi digital, dan kecerdasan
buatan?
•
Adakah universiti
melaksanakan strategi pemasaran program secara aktif dan bersasar?
Kesemua persoalan ini berkait rapat
dengan isu positioning dan permintaan terhadap program, bukan dengan
kesahihan atau kualiti disiplin ilmu itu sendiri. Menukar dua program
berasingan menjadi satu program tidak secara automatik menjawab mana-mana
persoalan struktural tersebut.
9. Risiko Menjadikan Bilangan Pelajar Sebagai
Satu-satunya Ukuran
Institusi pengajian tinggi
sememangnya perlu mengambil kira kelestarian kewangan dan kecekapan penggunaan
sumber. Namun begitu adalah tidak wajar menilai setiap disiplin ilmu
menggunakan satu formula kuantitatif yang seragam. Sesetengah bidang secara
semula jadinya memerlukan saiz kohort yang lebih kecil disebabkan oleh sifat
latihannya. Latihan studio, latihan instrumental, lakonan, pengarahan, dan
produksi menuntut hubungan pengajaran yang intensif antara pensyarah dan
pelajar. Dalam bidang seperti Teater dan Muzik, dua puluh orang pelajar dalam
sebuah studio bukanlah setara dengan dua ratus orang pelajar dalam sebuah dewan
kuliah kerana pedagoginya berbeza secara asas. Sekiranya semua bidang dinilai
semata-mata berdasarkan bilangan pelajar, institusi berisiko mengutamakan
program yang mudah memperolehi enrolmen besar sambil secara beransur-ansur
mengecilkan bidang ilmu yang bersifat khusus dan intensif. Sedangkan sebuah
universiti bukan sekadar institusi yang mengumpulkan pelajar dalam jumlah besar
tetapi juga institusi yang berfungsi memelihara, mengembangkan, dan
menghasilkan pengetahuan termasuklah
pengetahuan dan kepakaran dalam bidang seni yang memerlukan latihan mendalam
dan intensif.
10. Ke Arah Memperkukuhkan Ekosistem Seni Persembahan
Penyelesaian yang lebih progresif
ialah dengan memperkukuhkan payung Seni Persembahan tanpa menghapuskan identiti
setiap disiplin. Model ini boleh dirumuskan sebagai prinsip "satu payung,
identiti berbeza, ekosistem dikongsi." Di bawah ekosistem Seni
Persembahan, Teater dan Muzik boleh bekerjasama dalam bidang seperti produksi,
teknologi, industri kreatif, komuniti, keusahawanan, penyelidikan, kecerdasan
buatan dan media digital. Dalam masa
yang sama Teater terus memperdalamkan kompetensi dalam lakonan, pengarahan,
dramaturgi, produksi dan penciptaan persembahan manakala Muzik terus
memperdalamkan kompetensi dalam persembahan, teori, komposisi, instrumental,
vokal dan penciptaan karya muzik. Pelajar juga boleh diberikan ruang untuk
mengambil kursus merentas disiplin seperti pelajar Teater berpeluang
mempelajari asas muzik dan pelajar Muzik pula berpeluang mengambil kursus
lakonan atau produksi. Ini sekali gus membuka ruang penciptaan karya secara bersama.
Inilah makna sebenar pendidikan antara disiplin (interdisciplinary education), bukan
menghapuskan sempadan disiplin tetapi membolehkan disiplin yang berbeza saling
memperkayakan antara satu sama lain.
11. Mengukur Relevansi Melalui Impak, Bukan Sekadar Angka
Satu lagi perubahan penting yang
perlu dipertimbangkan ialah cara institusi pendidikan tinggi mengukur nilai
sesebuah program Seni Persembahan. Sekiranya ukuran kejayaan program selama ini
ditakrifkan secara sempit sebagai jumlah bilangan pelajar semata-mata maka
ukuran tersebut wajar diperluaskan untuk merangkumi pelbagai dimensi relevansi
yang lain iaitu enrolmen, kebolehpasaran graduan, produksi, penyelidikan,
inovasi, jalinan industri, penglibatan komuniti, visibiliti awam, penjanaan
pendapatan, dan impak sosial. Sebuah program Teater mungkin hanya mempunyai 15
orang pelajar major namun sebuah produksinya boleh melibatkan puluhan
mahasiswa, bekerjasama dengan pihak industri dan komuniti serta ditonton oleh
ribuan khalayak. Begitu juga dengan program Muzik mungkin mempunyai kohort yang
kecil tetapi ensembel, konsert, komposisi, penyelidikan dan kolaborasinya
berpotensi memberikan impak yang jauh melampaui bilangan pelajar berdaftar.
Dengan itu saiz program dan saiz impak merupakan dua perkara yang berbeza dan
tidak boleh disamakan begitu sahaja.
12. Kesimpulan
Teater dan Muzik sememangnya
merupakan sebahagian daripada keluarga besar Seni Persembahan. Kedua-duanya
berkongsi persamaan dan saling memerlukan antara satu sama lain dalam pelbagai
bentuk kolaborasi kreatif. Namun begitu, kedua-duanya bukanlah disiplin ilmu
yang sama. Masing-masing memiliki bahasa artistik, tradisi keilmuan, pedagogi,
metodologi, kompetensi profesional, dan hala tuju kerjaya yang tersendiri. Oleh
yang demikian, persoalan tentang masa depan kedua-dua bidang tidak seharusnya difokuskan
kepada andaian "pelajarnya sedikit, maka perlu digabungkan."
Sebaliknya persoalan yang lebih tepat dan produktif untuk diajukan ialah:
bagaimanakah ekosistem Seni Persembahan dapat diperkukuhkan sambil mengekalkan
kedalaman Teater dan Muzik sebagai dua disiplin ilmu yang berasingan? Kerjasama
antara kedua-dua bidang perlu terus diperluaskan, sumber boleh
dirasionalisasikan secara bijaksana, kurikulum boleh dimodenkan mengikut
keperluan semasa, teknologi boleh diintegrasikan secara strategik, produksi
bersama boleh diperbanyakkan dan strategi pengambilan pelajar perlu sentiasa
diperbaharui. Namun identiti keilmuan setiap disiplin tidak sewajarnya
dikorbankan semata-mata untuk menjadikan angka statistik kelihatan lebih besar
pada kertas. Kesimpulannya Teater dan Muzik tidak perlu disatukan untuk menjadi
kukuh secara bersama. Kedua-duanya boleh terus berdiri di bawah satu payung
ekosistem yang sama, bergerak melalui hala tuju keilmuan yang berbeza dan
bertemu pada titik-titik tertentu apabila seni memerlukan mereka untuk mencipta
pengalaman manusia yang lebih besar dan lebih bermakna.
Satu Payung. Dua Disiplin. Berbeza Hala Tuju. Saling Melengkapi.


Comments